В рамках семинара по Публичной политике в СПб выступил Дирк Бергшлоссер.
Выступление Дирка Бергшлоссера состоялось 18 мая 2010 г. в рамках тридцать шестого заседания Межрегионального семинара по публичной политики. Семинар организован Кафедрой прикладной политологии СПб филиала Государственного Университета – Высшей школы экономики в рамках деятельности Исследовательского комитета по публичной политике и гражданскому обществу Российской Ассоциации Политической Науки.
Визит профессора Марбургского университета состоялся в рамках образовательного проекта Российской Ассоциации Политической Науки, предполагающего выступления лучших политологов мира перед студенческой и преподавательской аудиторией.
В тридцатом шестом заседании Семинара приняли участие: зав. кафедрой прикладной политологии СПб филиала ГУ-ВШЭ А.Ю.Сунгуров, доценты и преподаватели этой же кафедры Т.И.Виноградова, М.Б.Горный, А.Л.Нездюров и другие, профессор кафедры политологии БГТУ «Военмех» Н.А.Баранов, преподаватели и студенты отделения прикладной политологии и факультета социологии СПб филиала ГУ-ВШЭ.
Дирк Бергшлоссер представил доклад на тему «Параметры демократии на пост-коммунистическом пространстве». В начале своего выступления докладчик, сделав обзор теоретических подходов по теме, описал историческом контекст – «волну демократизации», характерную для современного постсоветского пространства.
Также Д. Бергшлоссер, высказав тезис, о том, что «совершенной демократии не существует», и политическая ситуация может быть описана с помощью многих факторов, обозначил сложность исследовательской задачи – оценки демократии.
За теоретической частью выступления последовала эмпирическая – докладчик представил свою систему многоуровневого анализа, с помощью которой он описал политическую, социальную и экономическую ситуацию в постсоветских странах.
«Качество» демократии было описано с помощью нескольких индикаторов (Vanhanen, Gurr, World Bank). Анализ позволил выделить три типа режимов: «либеральную демократию» (liberal democracies), «электоральную демократию»(electoral democracies) и авторитарные государства. К первому типу, согласно проведенному анализу относятся такие страны как Болгария, Хорватия, Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша. Ко второму – Россия, Грузия, Албания, Армения, Украина. К третьему – Азербайджан, Туркменистан, Казазахстан, Киргизия.
Также были приведены оценки социоэкономической ситуации в постсоветском регионе – анализ осуществлялся по таким параметрам как: «эффективность» правительства , государственное вмешательство в рыночную экономику, уровень контроля коррупции, социальные ожидания граждан, грамотность, рост ВВП, социальная политика правительства.
Визит профессора Марбургского университета состоялся в рамках образовательного проекта Российской Ассоциации Политической Науки, предполагающего выступления лучших политологов мира перед студенческой и преподавательской аудиторией.
В тридцатом шестом заседании Семинара приняли участие: зав. кафедрой прикладной политологии СПб филиала ГУ-ВШЭ А.Ю.Сунгуров, доценты и преподаватели этой же кафедры Т.И.Виноградова, М.Б.Горный, А.Л.Нездюров и другие, профессор кафедры политологии БГТУ «Военмех» Н.А.Баранов, преподаватели и студенты отделения прикладной политологии и факультета социологии СПб филиала ГУ-ВШЭ.
Дирк Бергшлоссер представил доклад на тему «Параметры демократии на пост-коммунистическом пространстве». В начале своего выступления докладчик, сделав обзор теоретических подходов по теме, описал историческом контекст – «волну демократизации», характерную для современного постсоветского пространства.
Также Д. Бергшлоссер, высказав тезис, о том, что «совершенной демократии не существует», и политическая ситуация может быть описана с помощью многих факторов, обозначил сложность исследовательской задачи – оценки демократии.
За теоретической частью выступления последовала эмпирическая – докладчик представил свою систему многоуровневого анализа, с помощью которой он описал политическую, социальную и экономическую ситуацию в постсоветских странах.
«Качество» демократии было описано с помощью нескольких индикаторов (Vanhanen, Gurr, World Bank). Анализ позволил выделить три типа режимов: «либеральную демократию» (liberal democracies), «электоральную демократию»(electoral democracies) и авторитарные государства. К первому типу, согласно проведенному анализу относятся такие страны как Болгария, Хорватия, Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша. Ко второму – Россия, Грузия, Албания, Армения, Украина. К третьему – Азербайджан, Туркменистан, Казазахстан, Киргизия.
Также были приведены оценки социоэкономической ситуации в постсоветском регионе – анализ осуществлялся по таким параметрам как: «эффективность» правительства , государственное вмешательство в рыночную экономику, уровень контроля коррупции, социальные ожидания граждан, грамотность, рост ВВП, социальная политика правительства.
Опубликовано: 23.05.10
