Отчет о Всероссийском научном семинаре «Методология исследования конфликтов на постсоветском пространстве», Казань, КФУ, 21 октября 2011 г.
21 октября 2011 года кафедра конфликтологии философского факультета Казанского федерального университета провела всероссийский научный семинар по теме: «Методология исследования конфликтов на постсоветском пространстве». Организаторами мероприятия также выступили Центр медиации, урегулирования конфликтов и профилактики экстремизма при Институте непрерывного образования КФУ, Лига медиаторов Поволжья, кафедра политологии философского факультета КФУ. В мероприятии приняли участие ученые из Москвы, Йошкар-Олы, Набережных Челнов, Казани.
Открывая семинар, и.о. заведующего кафедрой конфликтологии, доктор политических наук Андрей Георгиевич Большаков отметил: «Актуальность научного исследования политических конфликтов очевидна и продиктована сложившейся в настоящее время посткризисной ситуацией, в которой оказались бывшие союзные республики СССР в результате политико-экономической диверсификации территории постсоветского пространства. Конфликты на постсоветском пространстве не имеют локального значения, они оказывают воздействие на стабильность и безопасность ряда сопредельных с Россией регионов. В связи с этим, во-первых, необходимо комплексное изучение постсоветских конфликтов различных видов; во-вторых, всестороннее и постоянное развитие методологии исследования конфликтов; в-третьих, раскрытие особенностей современных политических конфликтов на постсоветском пространстве».
По мнению А.Г. Большакова, детальный анализ исследований постсоветских конфликтов, разработка новых методологических подходов по предотвращению, урегулированию и разрешению конфликтов важен и для других общественных сфер, относящихся к конфликтологическому знанию: системе социального партнерства, международным отношениям, внутренним политическим и государственно-административным конфликтам, психологии конфликтного менеджмента в организациях и т.п., поэтому есть предложение сделать данный семинар постояннодействующим. Основной проблематикой семинара должна стать методология исследования конфликтов, возможности ее универсализации, применимости к конфликтам разных видов. Постсоветские политические конфликты, в этой связи, являются одними из наиболее важных для решения проблем национальной безопасности России, ее национальных интересов.
С приветственным словом к участникам семинара обратился декан философского факультета, член-корреспондент Академии наук Республики Татарстан, профессор Михаил Дмитриевич Щелкунов. Он отметил, что научное сообщество конфликтологов и политологов в очередной раз собралось для обсуждения важнейших вопросов исследования конфликтов на постсоветском пространстве. В этой связи очень приятно, что это обсуждение проходит в стенах Казанского университета, ставшего в 2009 году – Федеральным. Декан пожелал участникам дискуссии успешной творческой работы и плодотворных результатов по ее окончании.
Ключевой темой научного мероприятия стала проблема поиска и разработки теоретических и методологических принципов исследования политических конфликтов применительно к государствам постсоветского пространства.
В рамках «круглого стола» были заслушаны доклад-презентация А.Г. Большакова «Методологические традиции и объяснительные модели постсоветских конфликтов в политических науках», где автор в систематической форме представил достижения политических наук и конфликтологов в этой сфере. Докладчиком были сформулированы проблемы существующих методологий и издержки различных концепций исследования, им продемонстрированы многочисленные дискурсы регулирования постсоветских конфликтов. Особое внимание докладчик уделил трудностям в изучении политического терроризма. По его мнению, конфликтологическая традиция способна изменить аналитическую рамку интерпретации таких современных феноменов как политический радикализм, экстремизм, терроризм.
Старший научный сотрудник ИНИОН РАН (г. Москва), кандидат исторических наук С.В. Беспалов рассмотрел в своем докладе влияние политики России в отношении стран ближнего зарубежья на конфликтный характер трансформации постсоветского пространства.
Доцент Московского гуманитарного университета, кандидат исторических наук Ю.И. Надточей подробно проанализировал «антиреволюционную политику» ОДКБ в настоящее время.
Последняя тема настолько актуализирована, что в нормативно-правовых актах и документах пророссийской региональной организации не получила своего должного обозначения. Официально «революционная или антиреволюционная деятельность» рассматривается посредством понятий «политический экстремизм» или «борьба с политическим экстремизмом», что, естественно, не является адекватным. Ю.И. Надточей солидаризировался с теми российскими учеными, которые считают, что, несмотря на все усилия, предпринимаемые в последнее время Россией, ОДКБ по-прежнему остается региональной организацией безопасности незападного типа, для которой характерно механическое сочленение двухсторонних договоров и соглашений.
Бурные дискуссии участников вызвали выступления кандидата политических наук Е.А. Терешиной и асс. З.В. Силаевой, которые были посвящены политизации религии на постсоветском пространстве и «индексу государственности» применительно к «спорным государствам» постсоветского пространства. Добиться универсальной концептуализации интерпретируемых феноменов авторы этих докладов не смогли, но получили ценную информацию для продолжения своих исследований в избранных направлениях.
Представитель Марийского государственного университета, кандидат политических наук Суслов Е.В. затронул очень важную проблему конфликтности выборов и избирательных кампаний. Он считает, что конфликты закладываются в любую избирательную систему в институционализированной рамке существующего законодательства. Конкуренция и конфликты обычно сопутствуют избирательному процессу, но выборы могут являться и институтом урегулирования открытых интенсивных конфликтов. В качестве адекватной методологии анализа конфликтного потенциала выборов докладчик предложил использовать принципы синергетики.
В числе тем выступлений на научном семинаре в г. Казани можно назвать также следующие: «Урегулирование конфликтов на постсоветском пространстве и особенности миротворческих операций в СНГ»; «Индекс безопасности Центральной Азии: казахстанский опыт анализа и прогнозирования конфликтов»; «Динамика этнополитической напряженности в Крыму конца 20 - начала 21 века»; «Этнополитические конфликты как фактор угрозы региональной и национальной безопасности государств Южного Кавказа».
Семинар предоставил участникам возможность ознакомиться с разработками академических и университетских ученых в области исследований постсоветских политических конфликтов и безопасности, обменяться практическим опытом.
к.п.н. Е.А.Терёшина
Открывая семинар, и.о. заведующего кафедрой конфликтологии, доктор политических наук Андрей Георгиевич Большаков отметил: «Актуальность научного исследования политических конфликтов очевидна и продиктована сложившейся в настоящее время посткризисной ситуацией, в которой оказались бывшие союзные республики СССР в результате политико-экономической диверсификации территории постсоветского пространства. Конфликты на постсоветском пространстве не имеют локального значения, они оказывают воздействие на стабильность и безопасность ряда сопредельных с Россией регионов. В связи с этим, во-первых, необходимо комплексное изучение постсоветских конфликтов различных видов; во-вторых, всестороннее и постоянное развитие методологии исследования конфликтов; в-третьих, раскрытие особенностей современных политических конфликтов на постсоветском пространстве».
По мнению А.Г. Большакова, детальный анализ исследований постсоветских конфликтов, разработка новых методологических подходов по предотвращению, урегулированию и разрешению конфликтов важен и для других общественных сфер, относящихся к конфликтологическому знанию: системе социального партнерства, международным отношениям, внутренним политическим и государственно-административным конфликтам, психологии конфликтного менеджмента в организациях и т.п., поэтому есть предложение сделать данный семинар постояннодействующим. Основной проблематикой семинара должна стать методология исследования конфликтов, возможности ее универсализации, применимости к конфликтам разных видов. Постсоветские политические конфликты, в этой связи, являются одними из наиболее важных для решения проблем национальной безопасности России, ее национальных интересов.
С приветственным словом к участникам семинара обратился декан философского факультета, член-корреспондент Академии наук Республики Татарстан, профессор Михаил Дмитриевич Щелкунов. Он отметил, что научное сообщество конфликтологов и политологов в очередной раз собралось для обсуждения важнейших вопросов исследования конфликтов на постсоветском пространстве. В этой связи очень приятно, что это обсуждение проходит в стенах Казанского университета, ставшего в 2009 году – Федеральным. Декан пожелал участникам дискуссии успешной творческой работы и плодотворных результатов по ее окончании.
Ключевой темой научного мероприятия стала проблема поиска и разработки теоретических и методологических принципов исследования политических конфликтов применительно к государствам постсоветского пространства.
В рамках «круглого стола» были заслушаны доклад-презентация А.Г. Большакова «Методологические традиции и объяснительные модели постсоветских конфликтов в политических науках», где автор в систематической форме представил достижения политических наук и конфликтологов в этой сфере. Докладчиком были сформулированы проблемы существующих методологий и издержки различных концепций исследования, им продемонстрированы многочисленные дискурсы регулирования постсоветских конфликтов. Особое внимание докладчик уделил трудностям в изучении политического терроризма. По его мнению, конфликтологическая традиция способна изменить аналитическую рамку интерпретации таких современных феноменов как политический радикализм, экстремизм, терроризм.
Старший научный сотрудник ИНИОН РАН (г. Москва), кандидат исторических наук С.В. Беспалов рассмотрел в своем докладе влияние политики России в отношении стран ближнего зарубежья на конфликтный характер трансформации постсоветского пространства.
Доцент Московского гуманитарного университета, кандидат исторических наук Ю.И. Надточей подробно проанализировал «антиреволюционную политику» ОДКБ в настоящее время.
Последняя тема настолько актуализирована, что в нормативно-правовых актах и документах пророссийской региональной организации не получила своего должного обозначения. Официально «революционная или антиреволюционная деятельность» рассматривается посредством понятий «политический экстремизм» или «борьба с политическим экстремизмом», что, естественно, не является адекватным. Ю.И. Надточей солидаризировался с теми российскими учеными, которые считают, что, несмотря на все усилия, предпринимаемые в последнее время Россией, ОДКБ по-прежнему остается региональной организацией безопасности незападного типа, для которой характерно механическое сочленение двухсторонних договоров и соглашений.
Бурные дискуссии участников вызвали выступления кандидата политических наук Е.А. Терешиной и асс. З.В. Силаевой, которые были посвящены политизации религии на постсоветском пространстве и «индексу государственности» применительно к «спорным государствам» постсоветского пространства. Добиться универсальной концептуализации интерпретируемых феноменов авторы этих докладов не смогли, но получили ценную информацию для продолжения своих исследований в избранных направлениях.
Представитель Марийского государственного университета, кандидат политических наук Суслов Е.В. затронул очень важную проблему конфликтности выборов и избирательных кампаний. Он считает, что конфликты закладываются в любую избирательную систему в институционализированной рамке существующего законодательства. Конкуренция и конфликты обычно сопутствуют избирательному процессу, но выборы могут являться и институтом урегулирования открытых интенсивных конфликтов. В качестве адекватной методологии анализа конфликтного потенциала выборов докладчик предложил использовать принципы синергетики.
В числе тем выступлений на научном семинаре в г. Казани можно назвать также следующие: «Урегулирование конфликтов на постсоветском пространстве и особенности миротворческих операций в СНГ»; «Индекс безопасности Центральной Азии: казахстанский опыт анализа и прогнозирования конфликтов»; «Динамика этнополитической напряженности в Крыму конца 20 - начала 21 века»; «Этнополитические конфликты как фактор угрозы региональной и национальной безопасности государств Южного Кавказа».
Семинар предоставил участникам возможность ознакомиться с разработками академических и университетских ученых в области исследований постсоветских политических конфликтов и безопасности, обменяться практическим опытом.
к.п.н. Е.А.Терёшина
7 ноября 2011 05:50