Отчет о круглом столе "Политическая идентичность и политика идентичности: традиции и новации", Набережные Челны, 29-30 июня 2011 г.
29–30 июня 2011 г. философским факультетом, кафедрой политологии Казанского (Приволжского) федерального университета и кафедрой политических наук филиала КФУ в г. Набережные Челны был проведен «круглый стол» на тему «Политическая идентичность и политика идентичности: традиции и новации». Идея его проведения была выдвинута зав. кафедрой политологии КФУ, проф. О.И. Зазнаевым. Она нашла полную поддержку и активно была реализована коллективом преподавателей кафедры политических наук филиала КФУ в г. Набережные Челны.
Выбор места проведения «круглого стола» определялся необходимостью знакомства преподавателей и студентов филиала КФУ в г. Набережные Челны с наработками ведущих российских ученых в сфере исследований политической идентичности и включение кафедры политических наук филиала в деятельность специализированной сети по проблемам изучения идентичности Российской ассоциации политической науки.
В теоретическом плане необходимость данного «круглого стола» была обусловлена сложностью и динамизмом формирования и развития политических идентичностей, а также стремлением осмыслить политические процессы современности на мировом, региональном и национальном уровнях.
Выступления участников носили, прежде всего, академический характер, но дискуссия постоянно переходила в практическое русло анализа социальных и политических практик. Проблематика докладов носила различный характер, участники пытались проинтерпретировать многогранные аспекты развития политической идентичности в зарубежных странах, России.
Проф. Щелкунов М.Д. в своем фундаментальном докладе «Российская идентичность: проблемы и перспективы» выделил роль символов в формировании и в структуре идентичности, а также роль идентичности в создании символов. Это выступление, основанное на анализе социологической теории З. Баумана, сформировало методологическую рамку для последующего обсуждения проблем политической идентичности.
Проф. Зазнаев О.И. в докладе «Национальная (страновая) идентичность: западный опыт и Россия» выделил уровни идентичности, сделав особый акцент на анализе роли и места национальной (государственной) идентичности в общей структуре самоидентификации индивида. Докладчик сумел перевести дискуссию в практическую плоскость сравнения зарубежного опыта формирования и поддержания политической идентичности с российским.
Его, основные идеи, касающиеся российской идентичности были развиты в докладе проф. Большакова А.Г.: «Формирование общегражданской политической идентичности в России: практики экстремизма и толерантности». Выступающий затронул различные аспекты межэтнического и межконфессионального взаимодействия в российском обществе, рассмотрел этнические, религиозные и миграционные конфликты как факторы, препятствующий формированию общегражданской идентичности в России.
Доцент Аетдинов Э.Х. в своем выступлении: «Этническая идентичность в политических процессах» уделил особое внимание возможностям формирования многоуровневой идентичности, включающей как этнический, так и общегражданский «срезы», отметив при этом, что два названных уровня идентичности совсем необязательно должны вступать во взаимное противоречие.
В докладе доц. Гиниятова Ф.М. отмечались вызовы идентичности в условиях глобализации, в том числе, в современной Российской Федерации. Доцент Липартелиани Г.Б. посвятил свое выступление анализу роли стран Черноморского бассейна в идентификационных процессах в регионе в современной геополитической и геоэкономической ситуации.
Неподдельный интерес у собравшихся вызвал доклад доц. Сакаева В.Т. по теме: «Демографической фактор в политической идентичности и политике идентичности». Его автор аргументировано продемонстрировал роль демографических факторов в формировании общегосударственной, политической и этнической идентичности в современной России.
После завершения выступлений докладчиков участники «круглого стола» перешли к заключительной полемике, где активный вклад в общую дискуссию внесли приглашенные специалисты, представители СМИ и студенты-политологи. Среди прочих, были обсуждены вопросы: методологии анализа идентичности собственно политической идентичности; проблемы концептуализации политической идентичности; виды идентичностей в глобализирующемся мире; проблемы анализа российской идентичности; особенности исследования идентичностей на постсоветском пространстве; субъекты и стратегии политики идентичности.
Особое мероприятие, продолжающее развитие некоторых тем «круглого стола» было осуществлено организаторами на следующий день - 30 июня 2011 г., когда состоялся «мастер-класс» проф. А.Г. Большакова по теме: «Вооруженные конфликты на постсоветском пространстве: этнический, цивилизационный, геополитический факторы» для студентов отделения политологии филиала КФУ в г. Набережные Челны, а также для всех специалистов, интересующихся вопросами политической конфликтологии.
По итогам работы «круглого стола» к концу 2011 года планируется издать коллективную монографию «Концепты и практики политической идентичности: очерки» объемом 15 п.л.
Информация предоставлена:
кафедрой политических наук
филиала КФУ в г. Набережные Челны
Выбор места проведения «круглого стола» определялся необходимостью знакомства преподавателей и студентов филиала КФУ в г. Набережные Челны с наработками ведущих российских ученых в сфере исследований политической идентичности и включение кафедры политических наук филиала в деятельность специализированной сети по проблемам изучения идентичности Российской ассоциации политической науки.
В теоретическом плане необходимость данного «круглого стола» была обусловлена сложностью и динамизмом формирования и развития политических идентичностей, а также стремлением осмыслить политические процессы современности на мировом, региональном и национальном уровнях.
Выступления участников носили, прежде всего, академический характер, но дискуссия постоянно переходила в практическое русло анализа социальных и политических практик. Проблематика докладов носила различный характер, участники пытались проинтерпретировать многогранные аспекты развития политической идентичности в зарубежных странах, России.
Проф. Щелкунов М.Д. в своем фундаментальном докладе «Российская идентичность: проблемы и перспективы» выделил роль символов в формировании и в структуре идентичности, а также роль идентичности в создании символов. Это выступление, основанное на анализе социологической теории З. Баумана, сформировало методологическую рамку для последующего обсуждения проблем политической идентичности.
Проф. Зазнаев О.И. в докладе «Национальная (страновая) идентичность: западный опыт и Россия» выделил уровни идентичности, сделав особый акцент на анализе роли и места национальной (государственной) идентичности в общей структуре самоидентификации индивида. Докладчик сумел перевести дискуссию в практическую плоскость сравнения зарубежного опыта формирования и поддержания политической идентичности с российским.
Его, основные идеи, касающиеся российской идентичности были развиты в докладе проф. Большакова А.Г.: «Формирование общегражданской политической идентичности в России: практики экстремизма и толерантности». Выступающий затронул различные аспекты межэтнического и межконфессионального взаимодействия в российском обществе, рассмотрел этнические, религиозные и миграционные конфликты как факторы, препятствующий формированию общегражданской идентичности в России.
Доцент Аетдинов Э.Х. в своем выступлении: «Этническая идентичность в политических процессах» уделил особое внимание возможностям формирования многоуровневой идентичности, включающей как этнический, так и общегражданский «срезы», отметив при этом, что два названных уровня идентичности совсем необязательно должны вступать во взаимное противоречие.
В докладе доц. Гиниятова Ф.М. отмечались вызовы идентичности в условиях глобализации, в том числе, в современной Российской Федерации. Доцент Липартелиани Г.Б. посвятил свое выступление анализу роли стран Черноморского бассейна в идентификационных процессах в регионе в современной геополитической и геоэкономической ситуации.
Неподдельный интерес у собравшихся вызвал доклад доц. Сакаева В.Т. по теме: «Демографической фактор в политической идентичности и политике идентичности». Его автор аргументировано продемонстрировал роль демографических факторов в формировании общегосударственной, политической и этнической идентичности в современной России.
После завершения выступлений докладчиков участники «круглого стола» перешли к заключительной полемике, где активный вклад в общую дискуссию внесли приглашенные специалисты, представители СМИ и студенты-политологи. Среди прочих, были обсуждены вопросы: методологии анализа идентичности собственно политической идентичности; проблемы концептуализации политической идентичности; виды идентичностей в глобализирующемся мире; проблемы анализа российской идентичности; особенности исследования идентичностей на постсоветском пространстве; субъекты и стратегии политики идентичности.
Особое мероприятие, продолжающее развитие некоторых тем «круглого стола» было осуществлено организаторами на следующий день - 30 июня 2011 г., когда состоялся «мастер-класс» проф. А.Г. Большакова по теме: «Вооруженные конфликты на постсоветском пространстве: этнический, цивилизационный, геополитический факторы» для студентов отделения политологии филиала КФУ в г. Набережные Челны, а также для всех специалистов, интересующихся вопросами политической конфликтологии.
По итогам работы «круглого стола» к концу 2011 года планируется издать коллективную монографию «Концепты и практики политической идентичности: очерки» объемом 15 п.л.
Информация предоставлена:
кафедрой политических наук
филиала КФУ в г. Набережные Челны
2 августа 2011 20:49